【杭城市执法局福阳分局案件报告】
编号：杭福公（治）呈字〔2025〕第46号
------------------------------
【一、案件基本情况】
（一）案件信息
时间：2025年5月5日22时24分
受案渠道：指挥中心转接
报案人：受害人李某泽（联系电话：138****5923）
报案内容：福阳区金秋大道与公望街交叉口南侧发生恶性绑架事件，多人受伤
（二）现场处置
出案单位：福阳分局重案支队、公望街治安所
到场时间：22时33分
现场指挥：重案支队队长王振南（编号：0）
处置人员：贾舒佳（编号：0）、典冠竹（编号：0）及6名治安员
------------------------------
【二、现场勘查记录】
（一）地理环境
中心现场：公望街“巨星KtV”正门东侧15米处人行横道
关联现场：
东南方向8米绿化带（泥土松动痕迹，提取鞋印3组）
西北侧停车场拐角（发现1.5米金属刮擦痕迹）
天气情况：晴，地面湿度58%，东北风3级
（二）物证提取
编号：001——40cm钢管（6根）
提取位置：中心现场血泊边缘
备注：部分表面提取陈某泽指纹
编号：002——弹簧刀（全长20cm，刃长9cm，带血槽）
提取位置：黄某右部大腿外侧
备注：刀柄检测到面包碎屑及香肠油脂
编号：003——陆某手机
提取位置：自行上交
备注：关键视频证据
编号：004——白色粉末
提取位置：张某上衣内侧口袋
备注：经鉴定为致幻药品
（三）生物痕迹
血样采集：中心现场6处共提取混合血样12份，经快检确认含6人dNA
特殊痕迹：
蓝色真丝纤维（与陆某牛仔裤材质吻合）
卫衣袖口纤维（与陈某穿着相符）
张某右臂划痕、鞋印（与林某鞋底纹路匹配）
------------------------------
【三、当事人陈述】
（一）受害人林某（女，21岁，身份证号：****23）
22:55于公望街治安所询问室陈述：
[22:00离开巨星KtV时，被6名陌生男性持械围堵。]
[对方明确喊出“穿黑裙的”进行目标锁定。]
[过程中使用钢管、刀具意图绑架，并对同行的陆某、陈某进行非法侵害。]
（二）嫌疑人陈某（男，23岁，退役军人，身份证号：*************（涉密））
22:55于公望街治安所询问室陈述：
[受雇于王某（经查确认）担任林某私人安保。]
[当对方持械进行侵害行为时，依据《保安服务管理条例》第22条实施正当防卫。]
[具体手法参照《军体格斗术（2018修订版）》第四章要害制敌术。]
------------------------------
【四、证人证言】
（一）陆某（女，20岁，身份证号：****28）
提供关键视频证据（时长4分37秒，已做司法固定），视频显示：
22:13:15 首名袭击者王某持钢管砸向林某头部
22:13:21 陈某泽空手夺械完成时间0.46秒
.................
22:14:17 第六名袭击者李某腹部受击倒地
（二）KtV服务员周某（工号：JxKtV-0022）
证言：“约21:55透过旋转门观察到6名男子在停车场集结，均持有类似钢管的器械。”
------------------------------
【五、法医鉴定】
（一）伤情鉴定
伤者诊断结果损伤程度：
王某右臂骨粉碎性骨折、肝区挫裂伤，轻伤二级
李某双侧鼻骨骨折，轻伤二级
张某颈动脉遭击打造成短暂性昏厥，轻微伤
黄某受刀具刺伤，深度达肌肉层，轻伤二级
（二）武器关联性分析
钢管与王某骨折创面形态吻合度98.7%
弹簧刀为黄某右侧大腿提取
------------------------------
【六、案件分析】
（一）性质认定
预谋性：袭击者提前掌握林某行踪，目标明确
工具准备：预先获取管制器械，存在“结伙作案”特征
资金流向：王某账户案发前收受兆某转账15万元
（二）防卫过当争议点
必要性：监控显示袭击者已形成合围态势
相当性：对照《正当防卫指导意见》第七条，专业人员的防卫强度需结合危险程度评估
[专家意见（某特殊部门）：“在1:6且持械情形下，连续要害打击属必要防卫措施。”]
------------------------------
【七、处理结果】
（一）刑事强制措施
对王某等6人实施刑事拘留（涉嫌绑架罪、故意伤害罪、非法携带管制刀具罪）
对雇主兆某实施刑事拘留（涉嫌绑架罪、故意伤害罪）
（二）后续工作
专业评估：协调检察院提前介入正当防卫认定
社会治安整治：即日起开展公望街周边娱乐场所集中清查行动
------------------------------
附：现场平面图\/伤情照片\/物证照片（共39页）
报告人：贾舒佳（编号：0）
审核人：王振南（编号：0）
报送单位：杭城市执法局、省执法厅重案总队
（报告形成时间：2025年5月6日 14:30）