礼堂内部，靠近讲台的前几排区域，已经被学校工作人员预留出来。
沈砚之教授带着几位中文系的老师坐在了第一排的旁听席上，看着眼前这几乎座无虚席，
甚至连过道都开始站人的景象，一个个脸上都写满了震惊。
“开了眼了，真是开了眼了！”一位老教授喃喃自语，“我教了一辈子书，还从没见过哪个学者的讲座能有这阵仗！”
沈砚之也是感慨万千：“长江后浪推前浪啊，这年轻人的影响力，真是超乎想象。”
就在这时，萧予薇也从侧门走了进来，她一眼就看到了坐在旁听席的马校长，快步走上前打了声招呼。
“予薇也来了？”马校长笑着点头，“你引荐的这位祝教授，可是给我们Z大带来了甜蜜的烦恼啊！”
萧予薇看着这人山人海的景象，脸上也露出一丝无奈的笑意，她知道祝仁会受欢迎，却也没想到会火爆到这种程度。
礼堂入口处，人流依旧源源不断地涌入，学生们兴奋地寻找着空位，来晚的只能见缝插针地站在过道或者后排的空地上。
看这架势，别说五千人的礼堂，再来一倍恐怕都装不下！
而在礼堂一个相对靠前，但又不太显眼的位置，沪大的周维岳教授和他同行的几位老学者正襟危坐，脸色却不太好看。
“哼，装腔作势！”周维岳看着眼前这近乎疯狂的场面，低声对旁边的同伴说道，
“不过是借着上次诗会的名头，又搞出个什么作者争议的噱头，哗众取宠，吸引流量罢了！”
旁边一位戴着眼镜的老者也点头附和：“是啊，周老，我看他就是个会炒作的网红，哪有什么真才实学？
等会儿看他怎么自圆其说！关于《三国演义》作者归属，学界早有定论，岂容他一个黄口小儿胡言乱语！”
“年轻人，就是急功近利，想出名想疯了！”另一人也撇撇嘴，“等会儿他要是讲不出什么东西来，看他怎么收场！”
他们几人是带着批判和审视的心态来的，坚信祝仁不过是沽名钓誉之辈，所谓的颠覆性观点，不过是博眼球的噱头。
很快，礼堂内连站的地方都快没有了，黑压压的人群充满了每一个角落，
所有人的目光都聚焦在空无一人的讲台上，空气中弥漫着一股躁动而又充满期待的气氛。
马校长看了看手表，又看了看这几乎爆满的礼堂，深吸一口气，走上了讲台。
“各位老师，各位同学，各位来宾，各位媒体朋友们，大家下午好！”
“我知道，大家今天都是为了一睹祝仁教授的风采而来，更是为了听他继续解读那引人入胜又充满争议的《三国演义》之谜！”
“在此，我谨代表Z大，对祝仁教授的莅临，以及在座各位的热情参与，表示最衷心的感谢和最热烈的欢迎！”
掌声雷动。
“由于现场人数远超预期，我们临时更换到了大礼堂，给大家带来不便，敬请谅解。”
“现在，话不多说，让我们用最热烈的掌声，有请我们今天的主讲人——Z大客座教授，祝仁先生！为我们带来他的系列讲座第二讲！”
在山呼海啸般的掌声和欢呼声中，祝仁深吸一口气，整理了一下自己的长衫，迈着沉稳的步伐，
缓缓走上了这个能容纳五千人的，Z大最高规格的讲台。
灯光聚焦，万众瞩目。
他走到讲台中央，对着台下黑压压的人群微微鞠躬，然后不急不缓地走到讲桌后，拿起水杯喝了一口，润了润嗓子。
全场瞬间安静下来，落针可闻，所有人的目光都带着期待，或好奇，或审视，聚焦在他身上。
祝仁放下水杯，目光平静扫过全场，沉稳开口：
“感谢马校长，感谢各位老师、同学，以及媒体朋友们的热情。
说实话，看到这么多人，还临时更换了这么大的场地，我也感到有些意外和受宠若惊。”
“上一讲，我们初步探讨了关于《三国演义》作者归属的问题，我提出了一个观点，
我们所熟知的罗贯中先生，可能更接近于这部伟大作品的总编辑，而非传统意义上的原创作者。
并且，我列举了元代的《三国志平话》、嘉靖本自身的署名编次，以及大量元杂剧作为佐证。”
“我知道这个观点引起了很大争议，那么今天，在我开始第二讲之前，我想先问问在座的各位，
尤其是对这一领域有深入研究的老师、学者们，对于我上一讲提出的这些证据本身，有谁持有明确的反对意见？
认为《平话》的存在是伪造的？认为嘉靖本的编次二字另有他解？或者认为元杂剧与《三国演义》的相似性是巧合？”
话音刚落，前排旁听席上，一位头发花白、面容清癯的老者缓缓站了起来，正是魔都沪大的周维岳教授。
“祝教授，”周维岳的声音沉稳，传遍了安静的礼堂，“你上一讲引用的《三国志平话》、嘉靖本署名以及元杂剧的材料，
我们治学者大多是知晓的，这些材料本身的存在和内容，老夫并不否认。”
台下响起一阵轻微的骚动，周维岳教授竟然承认了那些证据的真实性？
“但是！”周维岳语气一转，变得严厉，“仅仅凭借这些材料，就断言罗贯中先生并非作者，
而只是总编辑，甚至要推翻几百年的文学定论，未免太过轻率和片面！”
“历史和文学的研究，讲求的是全面考量，反复论证，孤证不立！
你不能只抓住几个看似有利的证据，就完全否定罗贯中先生作为主要创作者的贡献和地位！
这种结论，恕老夫不敢苟同！”
周维岳掷地有声的话语，让不少原本动摇的人又开始迟疑起来。
面对这位学界泰斗的质疑，祝仁并未慌乱，反而露出了一个了然的微笑。
他微微颔首：“多谢周老先生指教，那么，周老的意思是，我上次列举的那些证据，
《平话》的存在、嘉靖本的署名、元杂剧的影响，
这些事实本身，您是认可的，对吗？
您只是认为，仅凭这些还不足以得出罗贯中是编辑而非原创作者的最终结论，
还需要更多、更全面的证据和分析，是这样理解吗？”
周维岳被他这么一反问，愣了一下，但还是点了点头：
“可以这么说，证据是存在的，但你的结论过于跳跃！”
“那正好！”祝仁脸上的笑意更深了，他提高了音量，环视全场，
“周老先生所言极是！任何严谨的学术结论，都需要充分的证据和严密的逻辑链条。
上一讲，我们只是揭开了冰山一角，指出了罗贯中原创作者身份的可疑之处。”
“而今天这第二讲，我要做的，正是沿着这条线索，继续深挖，呈现更多的证据，
探讨在罗贯中之后，又是谁、出于何种目的，在不断地再创作、甚至魔改这部作品！
这恰恰是为了回应周老先生刚才所说的，我们需要从更多方面、更多角度来反复论证！”
祝仁的目光再次扫过台下：“所以，周老先生，不妨先仔细听听我接下来的内容。”
“那么，除了周老先生对结论的审慎态度之外，还有没有其他人，对我上一讲提出的证据本身存疑？”
台下一片安静，没有人再站起来反驳。
显然，祝仁上次列举的版本和史料，其真实性是难以否认的。
祝仁点了点头：“很好，既然大家对上一讲的事实材料本身没有异议，那么上一讲姑且画上一个句号。
我们现在，正式开始第二讲的内容。”
“那么，从嘉靖本到我们熟悉的版本，中间发生了什么？
这第二讲，我们就来聊聊明代中后期的书商们，是如何在巨大的商业利益驱动下，
对《三国演义》这部潜力Ip进行持续改编和包装的。
这堪称一场围绕着经典文本展开的【造神运动】和【流量密码】的探索。”
话音刚落，整个能容纳五千人的大礼堂，再次陷入了寂静之中。
潜力Ip？改编？包装？流量密码？造神运动？？？
这些带着浓浓现代商业气息，甚至有点网络流行语味道的词汇，从一个穿着传统长衫，
讨论着古典文学的学者口中说出，这种强烈的反差感，让在场的所有人都懵了那么一两秒。
随即，如同平静的湖面投入了一颗巨石，巨大的哗然声浪瞬间席卷了整个礼堂！
“卧槽？！我没听错吧？潜力Ip？流量密码？祝老师在讲《三国演义》还是在讲互联网运营啊？！”
“这画风转变得也太快了吧！用商业逻辑分析四大名着？这脑洞，绝了！”
“哈哈哈！明代书商：没想到几百年后还有人懂我！我那就是为了流量啊！”
“改叫【明代书商运营指南】得了！这讲座太tm接地气了！”
学生们最先反应过来，不少人直接笑出了声，觉得这种说法新奇又有趣，看向祝仁的眼神充满了兴奋和好奇。