刘备：从草根到帝王的传奇人生
一、刘备的生平概述
1．早年经历
刘备，字玄德，出生于涿郡涿县（今河北省涿州市），是西汉中山靖王刘胜的后代。然而，到了刘备这一代，家族早已衰败，家境贫寒。他的父亲刘弘早亡，年少的刘备只能与母亲相依为命，靠织席贩履维持生计。尽管生活困苦，但刘备的成长环境却蕴含着一丝不平凡的气息。他家屋舍东南角篱上有一棵高达五丈余的桑树，远远望去好似车盖一般，来往之人皆认为此树非凡，预示着这户人家将出贵人。
刘备小时候与同宗小孩在树下玩耍时，曾指着桑树说：“我将来一定会乘坐这样的羽葆盖车。”这番话展现出他年少时便有着远大的志向。他的叔父刘子敬听闻后，赶忙告诫他不要乱说话，以免招来灭门之祸。
十五岁时，在母亲的安排下，刘备外出行学，与同宗刘德然、辽西人公孙瓒一同拜原九江太守、同郡人卢植为师。刘德然的父亲刘元起常常资助刘备，将他和自己的儿子同等对待，还认为刘备并非平常人。在求学过程中，刘备与公孙瓒结为好友，因公孙瓒年长，刘备便将其视作兄长。
不过，刘备并不十分喜爱读书，他对狗马、音乐和华美的服饰更感兴趣。他身长七尺五寸，两手下垂能及膝盖，甚至能看见自己的耳朵。平日里，他不爱多言，却善于善待下人，喜怒不形于色，这种沉稳的性格使他在与人交往中颇具魅力，吸引了许多豪杰主动依附。当时，中山的大商人张世平、苏双等人，在涿郡贩马时见到刘备，被他独特的气质所打动，慷慨地给予资助。这笔资金让刘备得以集结起一批人马，为他日后的事业奠定了初步基础。
尽管出身贫寒，但刘备在早年的经历中，凭借着自身的特质和机遇，逐渐展现出与众不同的一面，他的远大志向也在悄然生根发芽，等待着在乱世中绽放光芒。
2．创业初期
· 结识关张，桃园结义：在得到中山大商张世平、苏双的资助后，刘备开始招募乡勇。就在此时，他结识了关羽和张飞。关羽本是河东解良人，因打抱不平而逃亡江湖；张飞则是涿郡本地人，以卖酒屠猪为业。三人志趣相投，都怀有匡扶汉室的抱负，于是在桃园中结为兄弟，发誓同生共死，从此开启了他们波澜壮阔的创业之路。
· 镇压黄巾，初露锋芒：中平元年（184 年），黄巾起义爆发，天下大乱。刘备率领关羽、张飞等人加入了镇压起义的队伍。在战斗中，刘备作战英勇，屡立战功。他先后参与了多场与黄巾军的战斗，凭借着出色的指挥和勇猛的战斗，逐渐在军中崭露头角。战后，刘备因军功被封为安喜县县尉。
· 怒鞭督邮，弃官逃亡：然而，刘备的仕途并非一帆风顺。不久后，朝廷有令，要淘汰因军功而成为官吏的人。郡督邮前来遣散刘备，刘备到督邮入住的驿站求见，却遭到拒绝。愤怒之下，刘备将督邮捆绑起来鞭打两百下，然后与关羽、张飞弃官逃亡。此后，刘备又先后任下密县丞、高唐尉、高唐令等职，但都未能长久。
· 救援孔融，声名渐起：初平二年（191 年），黄巾余党管亥率众攻打北海，北海相孔融被大军围困，情势危急。孔融派太史慈突围向刘备求救，刘备惊讶地说：“北海相孔融居然知道世上有刘备！”他立即派三千精兵随太史慈前往救援。黄巾军闻知援军至，纷纷四散而逃，孔融得以解围。此次救援行动让刘备的声名在诸侯中逐渐传开。
· 入主徐州，几经波折：兴平元年（194 年），曹操以为父报仇为名再度攻打徐州，徐州牧陶谦向青州刺史田楷求救。田楷与刘备一起前往救援，陶谦见刘备为人仁义，便给刘备增丹杨兵四千，刘备于是归属陶谦。同年，陶谦病重，临终前对别驾麋竺说：“非刘备不能使徐州安定。”陶谦死后，麋竺率徐州人民迎接刘备，刘备起初不敢接受，但在陈登、孔融等人的劝说下，最终领徐州牧。然而，此后徐州局势复杂，刘备先后与吕布、袁术等势力争斗，几经波折，最终失去了徐州。
· 依附诸侯，积蓄力量：失去徐州后，刘备先后依附于曹操、袁绍、刘表等诸侯。在依附曹操时，曹操以礼相待，甚至在公开场合与他平起平坐，但刘备深知曹操猜忌多疑，不久便寻机离开。在依附袁绍期间，刘备为袁绍效力，同时也在暗中发展自己的势力。后来，刘备又前往荆州依附刘表，刘表起初对他以礼相待，让他屯驻新野。在荆州的这段时间里，刘备广纳贤才，积蓄力量，为日后的发展奠定了基础。
3．立足荆州
刘备在经历了徐州的波折后，于荆州暂时获得了喘息之机。他来到荆州依附刘表，刘表起初对他颇为礼遇，让他屯驻新野。在新野，刘备一方面休养生息，安抚百姓，赢得了当地民众的支持；另一方面，他积极广纳贤才，为未来的发展做准备。
此时，刘备听闻了诸葛亮的大名。诸葛亮，字孔明，隐居隆中，自比管仲、乐毅，有经天纬地之才。为了请得诸葛亮出山相助，刘备不惜放下身段，亲自前往隆中拜访。第一次前往，诸葛亮外出未归，刘备无功而返。但他并未气馁，不久后再次前往，却依旧未能见到诸葛亮。然而，刘备求贤若渴的决心并未动摇，他第三次来到隆中，终于见到了诸葛亮。在隆中，诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出了着名的“隆中对”。他指出，曹操拥百万之众，挟天子以令诸侯，不可与之争锋；孙权据有江东，已历三世，国险而民附，可用为援而不可图也。而荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国；益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。建议刘备先取荆州为家，再取益州以成鼎足之势，然后可图中原。刘备听后，茅塞顿开，对诸葛亮的才华钦佩不已，诚恳地邀请他出山辅佐自己。诸葛亮被刘备的诚意所打动，决定出山相助，从此成为刘备的重要谋士。
在诸葛亮的辅佐下，刘备的势力逐渐壮大。然而，荆州的局势却日益复杂。刘表年事已高，且他的两个儿子刘琦和刘琮为了争夺继承权明争暗斗。刘琦因得不到刘表的宠爱，又受到后母蔡氏和蔡瑁等人的排挤，处境十分危险。他多次向刘备和诸葛亮求助，诸葛亮为他出谋划策，让他请求前往江夏镇守，从而避开了荆州内部的纷争。
此时，曹操统一北方后，挥师南下。刘表病逝，刘琮在蔡氏等人的劝说下，不战而降，将荆州拱手让给了曹操。刘备得知消息后，率领军民向江陵撤退。曹操担心刘备占据江陵，于是率领轻骑日夜兼程追赶。在当阳长坂坡，刘备的军队被曹操的追兵击败，他只得率领少数人马逃脱。
在这危急时刻，诸葛亮建议刘备与孙权联合，共同对抗曹操。刘备采纳了他的建议，派诸葛亮前往东吴游说。诸葛亮凭借着出色的口才和智慧，成功地说服了孙权。孙权决定与刘备结盟，派周瑜、程普率领水军与刘备的军队会合。
建安十三年（208 年），孙刘联军与曹操的大军在赤壁相遇。曹操的军队大多是北方人，不习水战，为了解决士兵晕船的问题，曹操下令将战船用铁链首尾相连。周瑜的部下黄盖建议采用火攻的方法，周瑜采纳了他的建议。黄盖率领数十艘装满易燃物的战船，假装投降，趁着东南风驶向曹操的战船。当接近曹军战船时，黄盖下令点火，火势迅速蔓延，曹军战船顿时陷入一片火海。孙刘联军趁机出击，大败曹操的军队。
赤壁之战的胜利，为刘备立足荆州奠定了坚实的基础。战后，刘备趁机占领了荆州的江南四郡，即武陵、长沙、桂阳、零陵。他任命诸葛亮为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。同时，刘备还迎娶了孙权的妹妹孙尚香，进一步巩固了与东吴的联盟。
在荆州的这段时间里，刘备在诸葛亮的辅佐下，不仅在军事上取得了胜利，还在政治和经济上进行了一系列的改革和建设。他推行仁政，减轻百姓的负担，得到了百姓的拥护和支持。同时，他积极发展农业和商业，使荆州的经济得到了恢复和发展。通过这些举措，刘备逐渐在荆州站稳了脚跟，为他日后夺取益州、建立蜀汉政权奠定了坚实的基础。
4．入主益州
赤壁之战后，刘备占据荆州部分地区，然而荆州历经战乱，经济受损，且处于多方势力的夹击之下，发展空间受限。此时，益州成为刘备集团战略规划中的重要目标。益州地势险要，土地肥沃，有“天府之国”的美誉，若能占据此地，将为刘备实现“隆中对”的战略构想提供坚实的基础。
（1）刘璋邀刘备入川
益州牧刘璋听闻曹操欲进攻汉中张鲁，担心曹操得汉中后顺势进攻益州，心中惶恐不安。别驾张松趁机劝说刘璋邀请刘备入川，协助抵御曹操。刘璋采纳了张松的建议，派法正前往荆州邀请刘备。法正见到刘备后，私下向他献计，认为益州可取。刘备遂留下诸葛亮、关羽等镇守荆州，自己率领庞统、黄忠、魏延等将领率领数万大军入川。
（2）矛盾激化与战争爆发
刘备入川后，刘璋亲自到涪城迎接，双方会面甚欢，刘璋给刘备增兵，让他去攻打张鲁。然而，刘备到达葭萌关后，并未立即进攻张鲁，而是广施恩德，收买人心。不久后，张松因事情败露被刘璋处死，刘璋与刘备的矛盾彻底激化。刘璋下令各关隘严防刘备，刘备则以刘璋不供应军粮为由，正式与刘璋决裂，战争爆发。
（3）关键节点与战略决策
· 占领涪城：刘备首先向涪城进军，在战斗中，黄忠、魏延等将领奋勇作战，击败刘璋的军队，占领涪城。这一胜利为刘备进一步深入益州奠定了基础。
· 进攻雒城：刘备继续向雒城进发，雒城是益州的重要屏障，刘璋派其子刘循和将领张任等坚守。雒城之战异常激烈，刘备的军队遭遇顽强抵抗，庞统在攻城时中流矢身亡。但刘备并未气馁，调整战略，继续围攻雒城。
· 诸葛亮入川支援：为了加快夺取益州的进程，刘备急召诸葛亮、张飞、赵云等从荆州入川支援。他们沿长江而上，一路攻克多个城池，与刘备会师。
· 刘璋投降：在刘备大军的包围下，雒城最终被攻破。随后，刘备率军包围成都。此时，成都城内尚有精兵三万，粮草可支撑一年，但刘璋为了避免百姓遭受战乱之苦，选择开城投降。刘备顺利入主益州。
（4）双方实力与策略对比
对比项
刘备
刘璋
军队实力
军队虽数量不多，但将领勇猛，士兵战斗力较强，且有诸葛亮、庞统等智谋之士辅佐
益州军队数量众多，但战斗力参差不齐，将领指挥能力相对较弱
战略策略
采用分化瓦解、各个击破的策略，善于利用刘璋内部的矛盾，争取人心
内部矛盾重重，缺乏明确的战略规划，对刘备的意图判断失误
人心所向
刘备以仁义着称，入川后广施恩德，得到了益州部分百姓和士人的支持
刘璋统治期间，政治腐败，百姓对其统治不满
刘备能够成功入主益州，一方面得益于他正确的战略决策和出色的用人之道，另一方面也与刘璋内部的矛盾和失误有关。益州的占领，使刘备集团的实力得到了极大的提升，为蜀汉政权的建立奠定了坚实的基础。
5．汉中称王
汉中，地处益州咽喉要地，进可图关中，退可守益州，战略地位极为重要。曹操在击败张鲁后占据汉中，对刘备的益州构成了严重威胁。为了保障益州的安全，实现“隆中对”中跨有荆、益，进而北伐中原的战略目标，刘备决定发动汉中之战。
在战略决策上，刘备充分展现了他的果敢与智慧。他派遣张飞、马超、吴兰等将领屯兵下辩，牵制曹军主力，自己则亲率大军进攻阳平关。然而，初期战事并不顺利，刘备在阳平关与曹军陷入僵持。但他并未气馁，果断调整战略，放弃阳平关，南渡汉水，于定军山扎营。在定军山一役中，刘备听从法正的建议，派黄忠居高临下发动突袭，斩杀了曹军名将夏侯渊，一举扭转了战局。此后，曹操亲自率军前来救援，但刘备坚守不出，消耗曹军粮草。曹操无奈之下，只得退兵，刘备成功占据汉中。
汉中之战的胜利，意义重大。它不仅巩固了刘备在益州的统治，使益州有了更为广阔的战略缓冲地带，还极大地提升了蜀汉军队的士气和威望。此役让天下人看到了刘备集团的实力，增强了各方对刘备的信心，为刘备称王奠定了坚实的基础。
建安二十四年（219 年），刘备在群臣的拥戴下，于汉中称王。称王这一举措，对蜀汉政权产生了深远的影响。从政治层面来看，称王使刘备的政权具有了更高的合法性和正统性。在当时汉室衰微的背景下，刘备以汉室宗亲的身份称王，能够吸引更多忠于汉室的人才和民众归附，进一步壮大了蜀汉的势力。同时，称王也有助于刘备在内部建立更加完善的政治制度和官僚体系，加强对政权的管理和统治。
从军事层面而言，称王激励了蜀汉将士的斗志，使他们更加坚定地为蜀汉政权而战。刘备称王之后，蜀汉军队的凝聚力和战斗力得到了进一步提升，为后续的军事行动提供了有力的保障。
从外交层面来讲，刘备称王向其他势力展示了蜀汉的实力和决心，在三国鼎立的格局中占据了更有利的地位。这使得东吴在与蜀汉的关系上更加谨慎，也让曹魏不得不重新审视蜀汉的威胁。
正如陈寿在《三国志》中评价刘备“弘毅宽厚，知人待士，百折不挠”，汉中之战的胜利和称王之举，正是刘备这种品质和才能的体现。他凭借着卓越的战略决策和领导能力，在乱世中逐渐崛起，为蜀汉政权的发展和壮大奠定了坚实的基础。
6．夷陵之战与病逝
汉中称王之后，刘备的事业达到了一个高峰，但随后局势急转直下。关羽大意失荆州，被东吴擒杀，这一事件成为了夷陵之战的导火索。荆州地理位置极为重要，它是刘备集团实现“隆中对”战略构想的关键一环，失去荆州不仅意味着战略布局被打乱，更让刘备痛心于关羽的离世。出于兄弟情义与战略考量，刘备不顾诸葛亮、赵云等大臣的劝阻，毅然决定发动对东吴的战争。
章武元年（221 年），刘备亲率蜀汉大军，对东吴发起大规模进攻。战争初期，蜀军势如破竹。刘备派吴班、冯习等将领率领前锋部队，在巫地击败东吴李异、刘阿等部，顺利占领秭归。随后，蜀军水陆并进，深入吴境。东吴方面，孙权任命陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当等将领抵御蜀军。陆逊分析了双方的形势，认为蜀军士气正盛，且居高守险，不宜立即决战，于是决定采取坚守不出的策略，等待时机。
然而，随着时间的推移，蜀军的弱点逐渐暴露。由于战线过长，后勤补给困难，加上天气炎热，蜀军士兵疲惫不堪。刘备为了避暑，将水军移驻陆地，在山林中扎营，连营七百余里。陆逊抓住这一有利时机，果断决定发动反攻。他采用火攻的战术，命令士兵各持茅草，趁夜突袭蜀营，顺风放火。火势迅速蔓延，蜀军大乱。陆逊乘势率领吴军全线出击，蜀军全面溃败。刘备在混乱中仅率少数人马突围，逃至白帝城。
夷陵之战以蜀汉的惨败告终，这场战役对蜀汉政权产生了极其严重的影响。蜀汉不仅损失了大量的兵力和物资，还折损了许多将领，元气大伤。更为重要的是，蜀汉与东吴的联盟关系彻底破裂，使得蜀汉在三国鼎立的局势中陷入了更加孤立的境地。
经此一役，刘备遭受了沉重的打击，心情抑郁，一病不起。章武三年（223 年），刘备病情日益加重，自知时日无多，于是将诸葛亮从成都召至白帝城，托付后事。他对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”诸葛亮涕泣回应：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”刘备又嘱咐刘禅：“汝与丞相从事，事之如父。”
同年四月，刘备病逝于白帝城永安宫，享年六十三岁，谥号昭烈皇帝，葬于惠陵。刘备的病逝，使蜀汉政权失去了一位具有卓越领导能力和人格魅力的君主。在他身后，蜀汉面临着内忧外患的严峻局面。内部，新君刘禅年幼，政权需要稳定过渡；外部，曹魏虎视眈眈，东吴关系尚未修复。但刘备以其弘毅宽厚、知人待士的品质，为蜀汉政权奠定了一定的基础，他的精神和理念也激励着蜀汉的臣民继续为兴复汉室而努力。
二、刘备的政治才能
1．用人之道
· 知人善任，各尽其才：刘备具有敏锐的洞察力，能够准确识别他人的才能，并将其安排到合适的岗位上。例如，关羽和张飞武艺高强、忠诚勇猛，刘备便让他们担任重要将领，在战场上冲锋陷阵。关羽镇守荆州，独当一面，威震华夏；张飞在宕渠之战中大败张合，为蜀汉立下赫赫战功。又如，诸葛亮足智多谋，有经天纬地之才，刘备三顾茅庐请其出山，拜为丞相，将军政大事托付于他。诸葛亮也不负所望，为刘备出谋划策，治理国家，在赤壁之战、夺取益州等关键事件中发挥了重要作用。再如，赵云不仅武艺出众，而且谨慎稳重，刘备常让他负责保护自己和家人的安全。长坂坡之战中，赵云单枪匹马冲入敌阵，救出刘禅，展现出非凡的勇气和忠诚。
· 礼贤下士，以诚相待：刘备深知人才的重要性，因此他对待人才总是礼贤下士，以真诚的态度打动他们。三顾茅庐的故事便是最好的例证。为了请诸葛亮出山，刘备不辞辛劳，三次前往隆中拜访。他不顾自己的身份和地位，放下架子，虚心向诸葛亮请教天下大事，最终以诚意打动了诸葛亮。此外，刘备对待其他人才也是如此。庞统起初未得到重用，但刘备在与他交谈后，发现他的才华，便立即任命他为军师中郎将，与诸葛亮一同谋划军事。法正原为刘璋部下，后来投靠刘备，刘备对他十分信任，让他参与重要决策。法正也为刘备出了许多奇谋妙计，帮助他夺取益州和汉中。
· 平衡各方势力，凝聚团队力量：刘备在用人时，注重平衡各方势力，使不同背景的人才都能为自己所用。他在建立蜀汉政权的过程中，吸纳了来自不同地区和势力的人才，包括荆州集团、益州集团和原从集团等。为了平衡这些势力，刘备采取了一系列措施。在官职任命上，他既重用荆州集团的诸葛亮、关羽、张飞等人，也提拔益州集团的法正、李严等人为重要官员。同时，他还通过联姻等方式加强与各方势力的联系。例如，他迎娶了吴懿之妹，与益州豪族建立了姻亲关系，从而稳定了益州的局势。此外，刘备善于调解各方矛盾，使团队成员能够团结协作。在关羽和马超发生矛盾时，刘备及时进行调解，避免了内部冲突的发生。
· 用人不疑，给予充分信任：刘备一旦认定了人才，就会给予他们充分的信任，让他们能够放手去做事。关羽镇守荆州多年，刘备对他十分信任，将荆州的军政大权交给他。即使在关羽发动襄樊之战时，刘备也没有过多干涉他的决策。这种信任让关羽能够充分发挥自己的才能，在战场上取得了辉煌的战绩。又如，魏延被刘备提拔为汉中太守时，众人都对他能否胜任表示怀疑，但刘备却坚信他的能力，给予他充分的信任。魏延也不负所望，在汉中镇守多年，确保了蜀汉北方边境的安全。
· 注重培养和激励人才：刘备不仅善于发现和使用人才，还注重培养和激励人才。他经常与部下交流，关心他们的成长和发展。在战斗中，他会根据部下的表现给予奖励和提拔，激励他们奋勇杀敌。例如，黄忠在定军山之战中斩杀夏侯渊，立下大功，刘备立即将他提拔为征西将军。此外，刘备还注重对人才的品德培养，他以自己的仁义宽厚为榜样，影响和感染着身边的人。他的这种用人方式，使得蜀汉集团人才辈出，为其事业的发展提供了坚实的人才保障。
2．治国理政
刘备在建立蜀汉政权后，面临着诸多挑战，为了巩固统治、发展国力，他采取了一系列治国措施。
在制定法律方面，刘备深知法律是维护社会秩序、保障政权稳定的重要工具。他任命诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严等人共同制定《蜀科》。这部法律结合了益州地区的实际情况，既体现了严格执法的原则，又注重宽严相济。例如，对于贪污腐败、违法乱纪的行为，给予严厉惩处，以整肃官场风气；而对于一些轻微犯罪，则根据情节轻重进行适当处罚，体现了法律的人性化。《蜀科》的制定和实施，使得蜀汉国内有法可依，社会秩序得到了有效维护，为国家的稳定发展奠定了基础。
发展经济是刘备治国的重要任务之一。蜀汉地区土地肥沃，但长期的战乱使得经济遭到了严重破坏。为了恢复和发展经济，刘备采取了一系列措施。在农业方面，他鼓励百姓开垦荒地，兴修水利。通过修建水利工程，改善了农田的灌溉条件，提高了农作物的产量。同时，他还减轻了农民的赋税负担，让百姓能够安心从事农业生产。在商业方面，刘备积极发展与周边地区的贸易往来。蜀汉的蜀锦闻名遐迩，他大力支持蜀锦的生产和销售，将蜀锦作为重要的出口商品，与曹魏、东吴进行贸易，赚取了大量的财富。此外，他还加强了对商业活动的管理，规范市场秩序，促进了商业的繁荣。
安抚百姓是刘备治国的核心思想之一。他深知得民心者得天下，因此始终坚持以仁义治国。在占领益州后，他下令禁止士兵扰民，保护百姓的生命财产安全。对于因战乱而流离失所的百姓，他给予妥善安置，帮助他们重建家园。同时，他还注重文化教育的发展，兴办学校，培养人才，提高了百姓的文化素质和道德水平。通过这些措施，刘备赢得了百姓的拥护和支持，使得蜀汉政权在益州地区站稳了脚跟。
在政治制度和行政管理方面，刘备建立了一套相对完善的官僚体系。他以丞相为核心，下设九卿等官职，分工明确，各司其职。在官员选拔上，他注重德才兼备，选拔了一批有能力、有品德的官员为国家效力。同时，他还加强了对官员的考核和监督，防止官员贪污腐败、滥用职权。
刘备在蜀汉政权建立后的治国理政措施，涉及法律、经济、民生等多个方面。这些措施的实施，使得蜀汉在短时间内实现了社会稳定、经济发展，为蜀汉政权的巩固和发展奠定了坚实的基础。虽然蜀汉最终未能实现兴复汉室的目标，但刘备的治国理念和实践，对后世产生了深远的影响。
3．战略眼光
刘备的战略规划和决策能力在三国乱世中显得尤为突出，他的诸多决策深刻影响了当时的政治格局和历史走向。
联吴抗曹是刘备战略眼光的重要体现。当时，曹操统一北方后，势力如日中天，挥师南下，荆州刘表病逝，刘琮不战而降，刘备面临着巨大的军事压力。在这危急时刻，刘备采纳诸葛亮的建议，决定与东吴孙权联合。从历史背景来看，孙刘两家单独对抗曹操都难以取胜，而联合起来则能形成一股强大的力量。赤壁之战中，孙刘联军凭借长江天险，利用曹军不习水战的弱点，采用火攻战术，大败曹操。此役不仅为刘备赢得了喘息之机，还为他立足荆州创造了条件。从战略意义上讲，联吴抗曹避免了刘备被曹操一举消灭的命运，使得三国鼎立的雏形开始显现。此后，孙刘联盟虽时有波折，但总体上维持了较长时间，成为对抗曹魏的重要力量。
夺取益州是刘备实现“隆中对”战略构想的关键一步。益州地势险要，土地肥沃，有“天府之国”的美誉。在当时，荆州历经战乱，经济受损，且处于多方势力的夹击之下，发展空间受限。而益州牧刘璋暗弱，内部矛盾重重。刘备抓住这一机遇，在法正、张松等人的内应下，率军入川。经过数年征战，最终占领益州。从战略意义上看，益州的占领使刘备集团拥有了一个稳定的大后方，为其进一步发展提供了坚实的物质基础。同时，益州与荆州相互呼应，形成了跨有荆、益的战略格局，为刘备实现北伐中原的目标创造了有利条件。
汉中之战的胜利以及刘备称王，则进一步巩固了蜀汉政权的地位。汉中是益州的咽喉要地，曹操占据汉中后，对益州构成了严重威胁。刘备为了保障益州的安全，果断发动汉中之战。在战争中，他充分发挥自己的军事才能，采用灵活的战略战术，最终击败曹操，占领汉中。称王之举，使刘备的政权具有了更高的合法性和正统性，吸引了更多忠于汉室的人才和民众归附，进一步壮大了蜀汉的势力。同时，也向其他势力展示了蜀汉的实力和决心，在三国鼎立的格局中占据了更有利的地位。
刘备的战略规划和决策能力在联吴抗曹、夺取益州和汉中的过程中得到了充分体现。他能够根据历史背景和战争形势，做出正确的战略决策，为蜀汉政权的建立和发展奠定了坚实的基础。
三、刘备的性格特点
1．仁义宽厚
刘备以仁义宽厚着称于世，这一品质贯穿了他的一生，在对待百姓、下属和对手的态度上均有显着体现。
在对待百姓方面，刘备始终秉持着“以人为本”的理念。当曹操南征荆州，刘表病逝，刘琮投降，刘备得知消息后率领军民向江陵撤退。此时，很多荆州士人纷纷投靠刘备，队伍人数达到十余万，辎重数千辆，日行仅十余里。有人劝说刘备抛弃百姓，轻骑前进，但刘备坚决拒绝，他说：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”这种对百姓生命的尊重和保护，充分展现了他的仁义之心。尽管这一决定导致他在当阳长坂坡被曹操的追兵击败，但却赢得了百姓的衷心拥护和爱戴，为他在荆州地区树立了极高的威望。
对待下属，刘备更是关怀备至、恩义深厚。关羽和张飞自桃园结义起，便与刘备情同手足，一生追随他出生入死。刘备对他们充分信任，委以重任。关羽镇守荆州多年，刘备对他毫无猜忌，将荆州的军政大权交予他。长坂坡之战中，赵云为救刘禅，单枪匹马冲入敌阵，七进七出。当赵云将刘禅安全送到刘备面前时，刘备心疼地将刘禅掷于地上，说：“为汝这孺子，几损我一员大将！”这一举动虽有作秀之嫌，但也体现了他对下属的重视和关爱。此外，刘备对待其他将领和谋士也都以礼相待，用人不疑。诸葛亮、庞统、法正等谋士，黄忠、魏延等将领，都能在刘备麾下充分发挥自己的才能，为蜀汉政权的建立和发展贡献力量。
在对待对手时，刘备也常常展现出仁义的一面。刘备入川时，刘璋邀请他入川协助抵御曹操。在涪城会面时，庞统曾建议刘备趁机杀掉刘璋，夺取益州，但刘备认为此举太过仓促，恐失人心，拒绝了这一建议。他说：“初入他国，恩信未着，此不可也。”后来，虽然因张松之事与刘璋反目，但刘备在战争过程中仍尽量避免对百姓造成过大的伤害。在围攻成都时，刘璋为了避免百姓遭受战乱之苦，选择开城投降，刘备也没有为难他，而是将他迁往南郡公安，并归还其财物。
刘备的仁义宽厚产生了深远的影响。在当时的乱世中，他的仁义之名吸引了众多人才前来归附，为蜀汉政权的建立和发展奠定了坚实的人才基础。同时，他对百姓的爱护也赢得了民心，使蜀汉政权在益州地区得到了广泛的支持和拥护。然而，过于仁义宽厚也在一定程度上给他带来了一些困扰，例如在夺取益州的过程中，他的犹豫不决使得战争持续了较长时间，付出了一定的代价。但总体而言，刘备的仁义宽厚成为了他独特的人格魅力，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。
2．坚韧不拔
· 屡败不馁，持续奋进：刘备出身贫寒，创业之路充满坎坷。早年镇压黄巾起义虽有战功，获封安喜县县尉，却因朝廷淘汰军功官吏而弃官逃亡。此后，他先后任下密县丞、高唐尉、高唐令等职，皆未能长久。入主徐州后，又先后与吕布、袁术等势力争斗，几经波折最终失去徐州。但他并未因这些失败而一蹶不振，而是不断寻找机会重新崛起，持续为实现自己的理想而努力奋进。
· 依附诸侯，积蓄力量：失去徐州后，刘备不得不先后依附曹操、袁绍、刘表等诸侯。在依附曹操时，曹操虽以礼相待，但刘备深知曹操猜忌多疑，暗中寻找脱离的机会。在依附袁绍期间，他一边为袁绍效力，一边暗中发展自己的势力。后来前往荆州依附刘表，在刘表处屯驻新野时，他广纳贤才，积蓄力量，为未来的发展做准备。这种在困境中委曲求全、积蓄实力的做法，体现了他坚韧的意志和长远的眼光。
· 三顾茅庐，求贤若渴：为了实现兴复汉室的大业，刘备急需一位有才能的谋士辅佐。当他听闻诸葛亮的大名后，不惜放下身段，三次前往隆中拜访。前两次都未能见到诸葛亮，但他没有放弃，第三次终于见到了诸葛亮。在隆中，他虚心向诸葛亮请教天下大事，诚恳地邀请诸葛亮出山相助。这种求贤若渴的精神和坚持不懈的态度，最终打动了诸葛亮，为他的事业发展带来了重要的转机。
· 赤壁战后，把握机遇：赤壁之战后，刘备虽然取得了一定的胜利，但面临的局势依然严峻。荆州历经战乱，经济受损，且处于多方势力的夹击之下。然而，他并没有被困难吓倒，而是抓住机遇，迅速占领了荆州的江南四郡。同时，他任命诸葛亮为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。通过这些举措，他逐渐在荆州站稳了脚跟，为日后夺取益州、建立蜀汉政权奠定了基础。
· 益州受挫，调整战略：在夺取益州的过程中，刘备也遭遇了诸多挫折。雒城之战异常激烈，庞统在攻城时中流矢身亡，这对刘备来说是一个沉重的打击。但他没有被悲痛和挫折打倒，而是迅速调整战略，急召诸葛亮、张飞、赵云等从荆州入川支援。最终，在各方的努力下，他成功入主益州，实现了“隆中对”中跨有荆、益的战略目标。
· 汉中之战，坚守到底：汉中之战初期，刘备在阳平关与曹军陷入僵持。但他没有急躁冒进，而是果断调整战略，放弃阳平关，南渡汉水，于定军山扎营。在定军山一役中，他听从法正的建议，派黄忠居高临下发动突袭，斩杀了曹军名将夏侯渊，一举扭转了战局。此后，曹操亲自率军前来救援，刘备坚守不出，消耗曹军粮草。最终，曹操无奈退兵，刘备成功占据汉中。这场战役充分体现了他在面对强大对手时的坚韧不拔和战略定力。
· 夷陵惨败，心系社稷：夷陵之战中，刘备遭受了惨败，蜀汉元气大伤。但即便如此，他在生命的最后时刻，依然心系蜀汉社稷。他将诸葛亮从成都召至白帝城，托付后事，希望诸葛亮能够辅佐刘禅，继续兴复汉室的大业。这种在困境中依然心系国家、不忘使命的精神，展现了他坚韧不拔的品质和高尚的情怀。
3．感情用事
刘备一生以仁义着称，重情重义是他的显着特点，但这也使他在某些关键时刻感情用事，其中最为典型的便是为关羽报仇而发动的夷陵之战。
关羽与刘备情同手足，自桃园结义起便追随刘备出生入死。关羽镇守荆州多年，为蜀汉立下赫赫战功。然而，关羽大意失荆州，被东吴擒杀，这一噩耗如晴天霹雳般击中了刘备。关羽不仅是他的兄弟，更是蜀汉的重要支柱，失去关羽，刘备痛心疾首，复仇的怒火在心中熊熊燃烧。
从人物心理角度来看，刘备与关羽、张飞历经多年患难与共，他们之间的兄弟情义早已超越了普通的君臣关系。在刘备心中，关羽的死是他无法承受之痛，为兄弟报仇成为了他此时唯一的念头。这种强烈的情感冲动使他失去了往日的冷静和理智，不顾诸葛亮、赵云等大臣的劝阻，毅然决定发动对东吴的战争。
从历史评价的角度分析，许多人认为刘备此举是感情用事的典型表现。在当时的局势下，蜀汉刚刚经历了汉中之战，虽然取得了胜利，但国力也受到了一定的消耗。而东吴在孙权的统治下，实力不容小觑。更为重要的是，曹魏虎视眈眈，时刻准备坐收渔翁之利。此时发动对东吴的战争，无疑是将蜀汉置于两面受敌的危险境地。
夷陵之战的结果也证明了刘备感情用事所带来的严重后果。战争初期，蜀军虽势如破竹，但随着时间的推移，蜀军的弱点逐渐暴露。刘备为了避暑，将水军移驻陆地，在山林中连营七百余里，给了东吴可乘之机。陆逊抓住时机，采用火攻战术，大败蜀军。这场战役使蜀汉损失惨重，不仅折损了大量的兵力和物资，还失去了许多优秀的将领，蜀汉的元气大伤。
更为严重的是，夷陵之战彻底破坏了孙刘联盟。孙刘联盟本是对抗曹魏的重要力量，联盟的破裂使得蜀汉在三国鼎立的局势中陷入了更加孤立的境地。此后，蜀汉不得不重新修复与东吴的关系，但联盟的裂痕已难以完全弥补。
刘备感情用事发动夷陵之战，虽然体现了他重情重义的一面，但也给他的事业带来了沉重的打击。这一事件也提醒后人，在决策时应保持冷静和理智，避免被情感左右，以免造成不可挽回的后果。
四、刘备的历史评价
1．同时代人的评价
曹操
“今天下英雄，唯使君与操耳。”
曹操从英雄的角度评价刘备，他认为在当时的乱世中，能够与自己相提并论的英雄只有刘备。曹操与刘备曾有过密切接触，深知刘备有远大的志向和不凡的才能。刘备在早期创业过程中，虽屡经挫折，但始终坚持自己的理想，不断积蓄力量，这种坚韧不拔的精神和顽强的斗志让曹操对他刮目相看。
周瑜
“刘备以枭雄之姿，有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”
周瑜从战略威胁的角度评价刘备。他看到刘备具有枭雄的气质，且有关羽、张飞这样的猛将辅佐，认为刘备不会长久屈居人下，将来必定会成为东吴的强劲对手。周瑜作为东吴的重要将领，具有敏锐的战略眼光，他意识到刘备集团的发展潜力，担心刘备势力壮大后会对东吴构成威胁。
陈登
“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”
陈登从个人魅力和战略才能的角度评价刘备。他钦佩刘备的雄姿和杰出的才能，认为刘备有成就王霸之业的谋略。陈登曾与刘备有过交往，在交往过程中，他感受到了刘备的仁义和智慧，以及刘备在处理事务时展现出的领导才能和战略眼光，因此对刘备十分敬重。
贾诩
“刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权能识虚实。”
贾诩从综合能力的角度评价刘备。他认为刘备具有雄才大略，能够吸引众多人才为其效力。同时，他也看到了刘备集团中诸葛亮等人才的重要作用，认识到刘备能够善用人才，发挥团队的优势。贾诩作为曹魏的重要谋士，对各方势力的情况有深入了解，他的评价较为客观全面。
程昱
“刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”
程昱从军事威胁和联盟价值的角度评价刘备。他指出刘备有英名，且有关羽、张飞这样的万人敌将领，认为孙权会借助刘备的力量来抵御曹操。程昱看到了刘备集团在军事上的实力和影响力，以及刘备在孙刘联盟中的重要作用，这也反映出他对局势的准确判断。
郭嘉
“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。”
郭嘉从才能和人心向背的角度评价刘备。他认为刘备有雄才，且深得人心，关羽、张飞愿意为他效死力。郭嘉意识到刘备不会久居人下，其谋略难以预测，这体现了他对刘备的深刻认识和警惕。
这些同时代人对刘备的评价，从不同角度反映了刘备的形象和影响力。他们的评价不仅体现了刘备在当时的地位和作用，也为后人了解刘备提供了重要的参考。
2．后世的评价
后世对刘备的评价丰富多元，涵盖了历史学家、文学家和普通民众等不同群体，这些评价随着时代的变迁也有所演变。
历史学家对刘备的评价往往基于史实，注重分析他的政治、军事才能和历史贡献。陈寿在《三国志》中评价刘备“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”肯定了刘备的宽厚仁义、善于用人，将他与汉高祖刘邦相提并论，同时也指出他在权谋和谋略方面不及曹操，导致蜀汉的基业相对狭窄。司马光在《资治通鉴》中也对刘备的仁义之举有所记载和肯定，认为他以仁义为本，赢得了民心和众多人才的追随。然而，也有部分历史学家认为刘备在战略决策上存在一些失误，如夷陵之战的冲动出兵，导致蜀汉元气大伤，影响了其进一步发展。
文学家笔下的刘备形象则更具艺术色彩。在文学作品中，尤其是《三国演义》的广泛传播，使刘备的仁义形象深入人心。罗贯中在《三国演义》中着重刻画了刘备的仁义品质，如携民渡江、三顾茅庐等情节，将他塑造成为一位心怀苍生、礼贤下士的仁君典范。这种文学形象对后世产生了深远影响，让更多人了解和喜爱刘备。许多文人墨客也通过诗词、戏曲等形式表达对刘备的赞美之情，如唐代诗人刘禹锡的“天地英雄气，千秋尚凛然。势分三足鼎，业复五铢钱。”高度赞扬了刘备的英雄气概和复兴汉室的志向。
普通民众对刘备的评价更多地基于情感和道德层面。在民间，刘备被视为仁义的化身，他的故事在百姓中口口相传，成为了正义和善良的象征。人们敬佩他的坚韧不拔和重情重义，尤其是他与关羽、张飞的桃园结义，以及对诸葛亮的信任和托付，成为了民间传颂的佳话。在一些地方，还建有刘备的庙宇，供人们祭祀和敬仰，表达对他的尊崇和怀念。
随着时代的发展，对刘备的评价也在不断演变。在不同的历史时期，人们根据自身的价值观和社会需求，对刘备的形象进行了不同的解读。在强调忠诚和仁义的时代，刘备的形象被进一步美化和推崇；而在注重权谋和实力的时代，人们则更多地关注他的战略失误和不足之处。此外，文化传统、地域差异等因素也会影响人们对刘备的评价。
后世对刘备的评价是多方面的，既有对他仁义宽厚、知人善任等优点的肯定，也有对他战略决策失误的批评。这些评价不仅反映了刘备在历史上的地位和影响，也体现了不同时代人们的价值观和审美取向。
3．评价的差异与原因
不同时代和人群对刘备的评价存在显着差异，这主要源于历史背景、文化传统和个人价值观等多方面因素。
历史背景对刘备评价的影响十分明显。在三国时期，各方势力纷争不断，评价往往基于现实的政治和军事考量。曹操评价刘备为“天下英雄”，是因为他深知刘备有志向、有能力，是自己争夺天下的强劲对手。周瑜认为刘备是“枭雄”，会对东吴构成威胁，这是从东吴的战略利益出发。而在后世，随着朝代的更迭，评价标准逐渐发生变化。在强调正统观念的时代，刘备作为汉室宗亲，其兴复汉室的行为被视为正义之举，受到更多的赞扬。例如，在南宋时期，政权偏安江南，人们渴望恢复中原，此时刘备兴复汉室的形象就更能引起共鸣，对他的评价也更为正面。
文化传统也是影响评价的重要因素。在中国传统文化中，仁义道德一直是被推崇的价值观。《三国演义》等文学作品的广泛传播，强化了刘备仁义宽厚的形象。罗贯中笔下的刘备，携民渡江、三顾茅庐等情节，将他塑造成为一位心怀苍生、礼贤下士的仁君典范。这种文学形象深入人心，使得普通民众对刘备充满敬仰。然而，在一些强调权谋和实力的文化氛围中，刘备的一些行为可能被认为是优柔寡断。比如，他在夺取益州时的犹豫不决，在部分人看来是错失良机。
个人价值观的不同也导致了对刘备评价的差异。历史学家注重从史实出发，分析刘备的政治、军事才能和历史贡献。陈寿在《三国志》中对刘备既有肯定，也指出他在权谋和谋略方面不及曹操。而文学家更注重人物形象的塑造和情感表达，他们笔下的刘备往往被赋予更多的理想色彩。普通民众则更多地从情感和道德层面评价刘备，敬佩他的坚韧不拔和重情重义。例如，关羽被东吴杀害后，刘备为其报仇发动夷陵之战，在一些人看来这是重情重义的表现，但也有人认为这是感情用事，不顾大局。
不同时代和人群对刘备的评价受到历史背景、文化传统和个人价值观等多种因素的综合影响。这些差异不仅反映了不同的视角和立场，也为我们全面认识刘备提供了丰富的维度。
五、刘备的影响与意义
1．对蜀汉政权的影响
刘备对蜀汉政权的建立、巩固和发展贡献卓越，其政治理念和领导风格也对蜀汉产生了深远影响。
在政权建立方面，刘备是蜀汉政权的奠基者。他出身贫寒，却凭借着坚韧不拔的精神和远大的志向，在乱世中不断拼搏。早年，他结识关羽、张飞，桃园结义开启了创业之路。此后，虽历经多次挫折，如失去徐州等，但他始终没有放弃兴复汉室的理想。在荆州，他三顾茅庐请出诸葛亮，制定了“隆中对”的战略规划，为蜀汉政权的建立指明了方向。赤壁之战后，刘备抓住机遇，占领荆州部分地区，随后又入主益州，夺取汉中，最终在公元221年于成都称帝，正式建立蜀汉政权。可以说，没有刘备的不懈努力和坚定信念，蜀汉政权便无从谈起。
在政权巩固方面，刘备采取了一系列措施。他善于用人，能够平衡各方势力。在蜀汉政权中，既有荆州集团的诸葛亮、关羽、张飞等，也有益州集团的法正、李严等。刘备通过合理的官职任命和联姻等方式，使不同势力相互制衡，共同为蜀汉政权效力。例如，他迎娶吴懿之妹，与益州豪族建立姻亲关系，稳定了益州的局势。同时，刘备注重法律建设，任命诸葛亮等人制定《蜀科》，维护了社会秩序，保障了政权的稳定。
在政权发展方面，刘备积极拓展领土，增强蜀汉的实力。汉中之战的胜利，使蜀汉占据了重要的战略要地，巩固了益州的安全，也提升了蜀汉的威望。此外，刘备重视经济发展，鼓励百姓开垦荒地，兴修水利，发展蜀锦贸易，为蜀汉的发展提供了物质基础。
刘备的政治理念以仁义为本，这对蜀汉政权产生了积极影响。他始终坚持“以人为本”，在对待百姓时，关爱有加。当曹操南征荆州，他率领军民撤退，即使面临危险也不愿抛弃百姓，赢得了百姓的衷心拥护。这种仁义的理念也吸引了众多人才前来归附，为蜀汉政权的发展提供了人才保障。
刘备的领导风格也独具特色。他礼贤下士，能够虚心听取他人的意见。三顾茅庐请诸葛亮出山，充分体现了他对人才的尊重和渴求。在决策过程中，他虽然有时会感情用事，但总体上能够综合考虑各方因素。例如，在夺取益州时，他虽因仁义而有所犹豫，但最终还是抓住了机会，实现了战略目标。
然而，刘备的一些决策也对蜀汉政权产生了一定的负面影响。夷陵之战的失败，使蜀汉元气大伤，不仅损失了大量的兵力和物资，还破坏了与东吴的联盟关系，使蜀汉在三国鼎立的局势中陷入了更加孤立的境地。
尽管如此，刘备对蜀汉政权的贡献仍然不可磨灭。他的政治理念和领导风格为蜀汉政权奠定了基础，激励着蜀汉的臣民为兴复汉室而努力。在他身后，蜀汉政权在诸葛亮等大臣的辅佐下，继续维持了一段时间的稳定和发展。
2．对三国历史的影响
刘备在三国历史中占据着举足轻重的地位，对三国鼎立局面的形成和发展产生了深远影响。
在三国鼎立局面的形成过程中，刘备起到了关键的推动作用。赤壁之战前，曹操统一北方后势力大增，挥师南下，意图一举统一全国。此时，刘备在经历了诸多挫折后，势力相对弱小，且面临着被曹操消灭的危险。然而，刘备采纳诸葛亮的建议，与东吴孙权联合，共同对抗曹操。孙刘联军在赤壁之战中大败曹操，这场战役不仅为刘备赢得了喘息之机，也打破了曹操迅速统一全国的计划。赤壁之战后，刘备趁机占领荆州的江南四郡，有了立足之地。随后，他又入主益州，夺取汉中，势力逐渐壮大。刘备势力的崛起，与曹操的曹魏政权、孙权的东吴政权形成了三足鼎立的雏形。可以说，刘备是三国鼎立局面形成的重要参与者和推动者。
在三国鼎立局面的发展过程中，刘备的决策和行动也产生了重要影响。刘备占据益州和汉中后，蜀汉政权的实力得到了极大提升。他在汉中称王，进一步巩固了蜀汉的地位，吸引了更多忠于汉室的人才和民众归附。这使得蜀汉在三国中成为一支不可忽视的力量，与曹魏和东吴形成了相互制衡的关系。同时，刘备的存在也促使东吴在与曹魏和蜀汉的关系上更加谨慎。例如，在关羽大意失荆州后，刘备为报仇发动夷陵之战。这场战役虽然以蜀汉的失败告终，但也让东吴认识到蜀汉的实力和决心，不敢轻易与蜀汉为敌。此后，东吴在处理与蜀汉的关系时更加注重平衡，避免两面受敌。
刘备的仁义宽厚和重情重义的形象，也对三国历史产生了一定的影响。他以兴复汉室为己任，这种正统观念在当时的社会中具有一定的号召力，吸引了许多人追随他。他的仁义之举，如携民渡江、礼贤下士等，赢得了百姓和士人的拥护和爱戴。这种形象不仅为他自己树立了良好的口碑，也在一定程度上影响了三国时期的社会风气。
然而，刘备的一些决策失误也对三国历史的发展产生了负面影响。夷陵之战的失败，使蜀汉元气大伤，不仅损失了大量的兵力和物资，还破坏了与东吴的联盟关系。这使得蜀汉在三国鼎立的局势中陷入了更加孤立的境地，也影响了三国之间的力量平衡。
刘备在三国历史中的地位和作用不可忽视。他的崛起和发展推动了三国鼎立局面的形成，他的决策和行动影响了三国鼎立局面的发展。虽然他的一些失误给蜀汉带来了损失，但他的仁义形象和兴复汉室的理想，为三国历史增添了一抹独特的色彩。
3．对后世的启示
· 创业精神：坚韧不拔与目标坚定：刘备出身贫寒，创业之路充满艰辛，多次遭遇失败，如失去徐州、夷陵之战惨败等，但他始终没有放弃兴复汉室的目标。在现实生活中，创业者往往会面临资金短缺、市场竞争激烈等诸多困难，很多人在遇到挫折后便一蹶不振。而刘备的经历告诉我们，要有坚韧不拔的毅力，在困境中不断寻找机会重新崛起。同时，要明确自己的目标，像刘备始终以兴复汉室为己任，不被短期的困难和诱惑所动摇，才能在创业的道路上走得更远。
· 用人之道：知人善任与真诚相待：刘备善于发现人才的长处，并将其安排到合适的岗位上，如关羽、张飞、诸葛亮等，都在各自的岗位上发挥了重要作用。他还礼贤下士，以真诚的态度对待人才，三顾茅庐请诸葛亮出山便是典型例子。在现代企业管理中，领导者也应该具备识人的眼光，了解员工的优势和劣势，做到人尽其才。同时，要尊重和信任员工，给予他们充分的发展空间，让员工感受到被重视，从而激发他们的工作积极性和创造力。
· 团队建设：平衡各方与凝聚力量：刘备在建立蜀汉政权的过程中，吸纳了来自不同地区和势力的人才，通过平衡各方势力，使团队成员能够团结协作。例如，他重用荆州集团和益州集团的人才，并通过联姻等方式加强与各方的联系。在当今社会，无论是企业还是其他组织，都需要一个多元化的团队。领导者要学会协调不同背景成员之间的关系，化解矛盾，营造一个和谐的团队氛围。只有这样，团队才能发挥出最大的效能，实现共同的目标。
· 战略眼光：把握机遇与灵活应变：刘备能够根据当时的形势做出正确的战略决策，如联吴抗曹、夺取益州和汉中。他善于把握机遇，在赤壁之战后迅速占领荆州部分地区，为后续发展奠定基础。在面对战争中的不利局面时，他也能及时调整战略，如汉中之战中放弃阳平关，转而定军山扎营。在现实中，无论是个人还是企业，都需要具备敏锐的战略眼光，能够洞察市场变化和发展趋势，抓住机遇。同时，要具备灵活应变的能力，当环境发生变化时，及时调整自己的策略，以适应新的情况。
· 道德品质：仁义为本与重情重义：刘备以仁义着称，对待百姓关爱有加，对待下属恩义深厚。他的仁义之举赢得了民心和人才的追随。在现代社会，无论是个人还是企业，都应该注重道德品质的培养。一个有道德、有责任感的人或企业，更容易获得他人的信任和支持。同时，重情重义也是一种宝贵的品质，在团队中，成员之间相互关心、相互支持，能够增强团队的凝聚力和战斗力。