林远把手机扣在桌面上，屏幕朝下。那封未打开的加密邮件还留在收件箱里，他没有碰它。办公室的灯亮了一整夜，墙上的时间线图谱已经重新整理过，几处关键节点用红笔圈出，旁边贴着打印出来的文件对比图——三份评估报告的页眉参数完全一致，生成时间集中在凌晨两点半前后。
老陈推门进来时，手里拎着两个饭盒。“吃点东西。”他说，把其中一个放在林远手边，“周主任刚打来电话，说材料要是定稿了，最好今天就送出去。”
林远点点头，拉开抽屉取出一个牛皮纸袋。里面是昨晚打印的所有证据原件：会议纪要残页、签到表碎片的照片、格式比对表、录音笔的转录文本。他一张张检查，确认每一份都标注了来源和采集时间。
“你真不看那个附件？”老陈靠在桌边问。
“现在看，只会打乱节奏。”林远合上纸袋，“我们走的是实证路径，不能让未知信息干扰已有的逻辑链。”
十分钟后，周正言到了。他穿着旧夹克，进门第一句话就是：“市场监管局信访窗口九点半开门，司法局那边八点五十有人值班。”他递过来一张手写的流程单，“按这个顺序递，别跳级，否则容易被退回。”
三人围坐在小会议室。林远摊开举报书初稿，逐段读了一遍。从程序违规开始，到股东通知缺失，再到评估报告批量生成的异常规律，最后指向背后可能存在的利益链条。周正言听完，指着其中一段：“这里提到‘关联评估机构’，但我们现在没有直接证据证明他们受控于收购方。”
“不需要证明控制关系。”林远翻开一页附件，“只要能说明这些机构频繁出现在同类案件中，且操作模式高度雷同，就足以构成合理怀疑。这是线索，不是判决书。”
周正言沉默几秒，点了头。
中午前，举报书定稿完成。四份纸质材料分别装订，附上证据清单和回执索取单。林远亲自将其中两份送往市市场监管局和市司法局。他在市场监管局窗口递交时，特意说明案件涉及“系统性规避股东权利”，工作人员登记后多看了他一眼，将材料放入标有“重大事项”的红色文件夹。
另一份邮寄单填写完毕，寄往省纪委监委驻司法厅纪检监察组。寄件人栏写的是律所全称，地址真实有效。
回到办公室已是下午三点。林远把所有回执编号录入电子档案，随后叫来助理。“原始证据备份三份，”他说，“一份存银行保险柜，一份交法院档案寄存服务，最后一份送到江城的合作律所，明天上午必须到位。”
助理记下后离开。老陈坐在角落翻看剩下的复印件，忽然抬头：“这份会议纪要的纸张，和上次我在后楼找到的一批废纸一样。”
“哪种？”
“薄，有点透光，背面容易留下压痕。”老陈抽出一张递给林远，“这种纸市面上不多见，以前多用于内部传阅文件，不对外使用。”
林远接过纸张对着灯光看了看，边缘有轻微毛糙，像是手工裁切过的。“联系一下西巷工业楼的物业，”他说，“查查这家公司在搬迁期间有没有申请过文印耗材报销记录。”
话音未落，手机震动了一下。是匿名邮箱的新消息。
标题变了，这次写着：“张某已被带走。”
正文依旧空白，附件仍是加密状态。
林远没有点击下载。他退出邮箱界面，打开本地文档，新增一行记录：“2023年4月11日下午3:27，二次警告出现，内容指向外围人员失联。”他停顿片刻，在后面加上一句：“对方已察觉调查方向。”
傍晚六点，周正言再次来电。声音压得很低：“司法局信访科的人打电话来问，是谁在负责这个案子。”
“你怎么答的？”
“我说是执业律师依法履职。”
电话那头沉默了几秒，“他们还问，有没有向其他部门同步材料。”
“你说了什么？”
“我说按规定提交的材料都有据可查。”
挂断后，林远起身关掉办公室主灯，只留一盏台灯。他把举报回执逐一扫描存档，然后放进卷宗袋，标签写上“xx科技案·行政举报凭证”。窗外天色渐暗，楼宇之间的光线一点点收拢。
老陈收拾东西准备离开，走到门口又停下：“接下来怎么办？”
“等。”林远坐回椅子，“等第一个正式回应。”
“万一没人管呢？”
“只要材料进了系统，就会留下痕迹。”林远看着电脑屏幕，“有人怕的不是我们发声，是声音被听见。”
老陈没再说话，轻轻带上了门。
办公室恢复安静。林远打开录音笔，播放最后一次与前出纳通话的内容。背景里有风吹过树叶的声音，还有远处小孩喊妈妈的片段。他反复听了三遍，直到某个词浮现出来——“那天晚上，财务主管说她要把底稿藏进母亲的老房子”。
他暂停播放，拿起笔在笔记本上写下：“查找原财务主管亲属住址及名下房产信息”。
刚写完，手机屏幕亮了。不是短信，也不是邮件提醒，而是一条来自公用查询系统的自动通知：
“您关注的企业变更记录发生更新。”
林远点开链接。
目标公司昨日新增一条动产抵押登记，担保金额八千万元，债权人为一家名为“恒信联投”的机构。
该机构注册地为开发区商务中心b座1204室。
他记得这个地址。
三个月前，在另一桩被强拆的商铺案卷宗里，出现过相同的办公地点。
当时那份材料的签字人，戴着银边眼镜。